{"id":2597,"date":"2021-10-15T09:08:07","date_gmt":"2021-10-15T07:08:07","guid":{"rendered":"https:\/\/hdpp.hr\/?p=2597"},"modified":"2021-10-15T12:09:39","modified_gmt":"2021-10-15T10:09:39","slug":"rad-na-konvenciji-o-sudskoj-prodaji-brodova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hdpp.hr\/gb\/aktualne-teme-blog\/rad-na-konvenciji-o-sudskoj-prodaji-brodova\/","title":{"rendered":"Rad na Konvenciji o sudskoj prodaji brodova"},"content":{"rendered":"

Hrvatska delegacija na zasjedanju u Be\u010du, studeni 2019. Nata\u0161a \u0160ari\u0107 Maloseja (prva s lijeva) i Petar Kragi\u0107 (sjedi prvi s lijeva) sa delegatkinjom CMI-ja Ann Fenech (druga s lijeva) i kineskom delegacijom.<\/p>\n<\/div>

Rad na Konvenciji o sudskoj prodaji brodova<\/h2>\n<\/div>

Brod je imovina koja jam\u010di potra\u017eivanja vjerovnika, s obzirom da oni imaju pravo zaustaviti brod i zatra\u017eiti od nadle\u017enog suda njegovu prodaju kako bi se naplatili od postignute cijene. S obzirom da je je pomorstvo naj me\u0111u-narodnija (bolje re\u0107i naj me\u0111u-dr\u017eavnija) djelatnost, jer brodovi plove \u0161irom svijeta, potrebno je da se sudska prodaja obavljena u jednoj dr\u017eavi prizna u drugim dr\u017eavama. Kupac mo\u017ee brod nesmetano koristi samo ako su posljedice sudske prodaje priznate u zemlji upisa broda i, s obzirom da sudska prodaja \u2013 u na\u010delu \u2013 gasi sva potra\u017eivanja prema brodu, u dr\u017eavama u kojima brod plovi.<\/p>\n

S obzirom da se u praksi u odre\u0111enom broju slu\u010dajeva to nije dogodilo, kupci su bili izlo\u017eeni zahtjevima navodnih vjerovnika prema brodu. Zbog toga je CMI pokrenuo inicijativu za izradu Konvencije o sudskoj prodaji brodova. Kao po\u010detak inicijative mo\u017ee se uzeti sastanak izvr\u0161nog odbora CMI-ja u Dubrovniku 2007. g. Nakon toga je oformljena radna grupa koja je u 2010. g. poslala upitnik nacionalnim udru\u017eenjima. Na temelju njih sastavljen je prvi nacrt konvencije 2011. g., a kasnije i drugi koji je razmatran na konferenciji u Beijingu u listopadu 2012. g. Dora\u0111en nacrt konvencije ponu\u0111en je IMO-u. Nakon \u0161to ga je on odbio uvrstiti u svoj program, CMI je organizirao kolokvij na Malti u velja\u010di 2018. g. gdje je inicijativa dobila veliku podr\u0161ku pomorske privrede, pa ju je UNCITRAL prihvatio i uvrstio u svoj program. Osnovana je radna grupa u UNCITRALU-u koja radi na tekstu konvencije.<\/p>\n

Hrvatska se delegacija u toj radnoj grupi zalagala, izme\u0111u ostalog, za uvo\u0111enje digitalnog obavje\u0161tavanje (oblika javne dostave), \u0161to bi rije\u0161ilo zabrinutost za propisno i svrsishodno dostavljanje poziva za sudsku prodaju broda od strane dr\u017eave prodaje. U nacrtu konvencije obavje\u0161tavanja vjerovnika o pokretanju postupka sudske prodaje broda prepu\u0161teno je sudovima zemlje prodaje (njenom nacionalnom pravu i, u slu\u010daju spora oko zakonitosti dostave, njenim sudovima), s time da konvencija \u2013 sa svoje strane \u2013 propisuje neke uvjete, poput sadr\u017eaja obavijesti i listu adresata. U ranijim verzijama nacrta konvencije sudska prodaja ne bi imala me\u0111unarodni u\u010dinak, ako je obavje\u0161tavanje bilo protupropisno, bilo zato \u0161to nije ispunjavalo uvjete konvencije (vezane za sadr\u017eaja obavijesti i adresate) ili uvjete nacionalnog prava zemlje prodaje. Ova je odredba kasnije izbrisana. Veliki pomak se dogodio kad je IMO prihvatio objavljivati obavijesti (pozive) na svojoj internetskoj platformi GISIS \u2013 Global Integrated Shipping Information System. Hrvatska je delegacije tada predlo\u017eila da se uz \u010din objavljivanja \/ propusta objavljivanja ve\u017eu pravne posljedice, jer nema smisla u pravnom dokumentu propisati odre\u0111enu obvezu, koja nema nikakvih pravnih u\u010dinaka \/ sankcija. Delegacija se najprije zalagala za smanjenje razloga za neprihva\u0107anje prodaje, ustvari Potvrde o prodaji (koji su svedeni na povredu javnog poretka), a kasnije je predlo\u017eila (vidi prilog) da se u njih uvrsti neobjavljivanje prodaje digitalnim putem (tj. propu\u0161tanje digitalne javne dostave obavijesti o pokretanju postupka prodaje), umjesto (gore spomenute) izbrisane odredbe da sudska prodaja nema me\u0111unarodni u\u010dinak ako je bilo propusta u (klasi\u010dnom) obavje\u0161tavanju od strane zemlje prodaje.<\/p>\n

\u010cini se da bi neprihva\u0107anje ovog prijedloga uvelike umanjilo pionirski zna\u010daj uvr\u0161tenja digitalnog obavje\u0161tavanja u me\u0111unarodnu konvenciju, zbog propusta njenog logi\u010dnog pravnog integriranja.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

Comments of the Croatian Delegation on the Beijing Draft 4<\/span><\/a><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div>
Fourth Revision of the Beijing Draft<\/span><\/a><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div>
Notes for the 39th Session UNCITRAL Working Group VI<\/span><\/a><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Brod je imovina koja jam\u010di potra\u017eivanja vjerovnika, s obzirom da oni imaju pravo zaustaviti brod i zatra\u017eiti od nadle\u017enog suda njegovu prodaju kako bi se naplatili od postignute cijene. S obzirom da je je pomorstvo naj me\u0111u-narodnija (bolje re\u0107i naj me\u0111u-dr\u017eavnija) djelatnost, jer brodovi plove \u0161irom svijeta, potrebno je da se sudska prodaja obavljena u jednoj dr\u017eavi prizna u drugim dr\u017eavama. Kupac mo\u017ee brod nesmetano koristi samo ako su posljedice sudske prodaje priznate u zemlji upisa broda i, s obzirom da sudska prodaja \u2013 u na\u010delu \u2013 gasi sva potra\u017eivanja prema brodu, u dr\u017eavama u kojima brod plovi.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2610,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-2597","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktualne-teme-blog"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.0","language":"gb","enabled_languages":["hr","gb"],"languages":{"hr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"gb":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hdpp.hr\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hdpp.hr\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hdpp.hr\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hdpp.hr\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hdpp.hr\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2597"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/hdpp.hr\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2615,"href":"https:\/\/hdpp.hr\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2597\/revisions\/2615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hdpp.hr\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hdpp.hr\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hdpp.hr\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hdpp.hr\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}